OS “IDEAIS CIVILIZACIONAIS” E A CONSTRUÇÃO DA IMAGEM DO DIREITO PELOS JURISTAS NA PRIMEIRA REPÚBLICA: ANGLO-AMERICANOS, FRANCO-PORTUGUESES E GERMANISTAS - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2019v74p257

Autores

  • Gustavo Castagna Machado

Resumo

Na primeira república brasileira (1889-1930), relativamente à questão da tática de construir e definir o direito brasileiro, os juristas procuravam por países que seriam ideais civilizacionais, com a citação de autores, legislações e instituições de determinada língua ou país. Neste artigo se buscou apontar que a seleção de doutrinas, legislações e instituições oriundas de determinados países e a motivação para escolhê-las também indicava a preferência por determinados ideais civilizacionais. No período republicano analisado neste artigo, ocorreria um predomínio dos juristas que tinham uma predileção pela tradição anglo-americana, conforme imaginada, não sem resistência dos que tinham predileção pela tradição franco-portuguesa e, em uma dimensão menor, dos que tinham predileção pela tradição germanista. A preferência por essas tradições, como se demonstra, também encontrava um vínculo com a realidade, com a solução de problemas concretos, e não era apenas fruto de idealismo jurídico, de uma mera discussão em abstrato.

PALAVRAS-CHAVE: Cultura jurídica brasileira. Primeira República brasileira. Usos do direito estrangeiro. Recepção. Transplantes jurídicos.

Referências

A FEDERAÇÃO. Capa, Porto Alegre, 5 de janeiro de 1915.

ADORNO, Sergio. Os aprendizes do poder: o bacharelismo liberal na política brasileira. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1988.

ALVAREZ, Marcos César. A Formação da Modernidade Penal no Brasil: Bacharéis, Juristas e a Criminologia. In: FONSECA, Ricardo Marcelo; SEELAENDER, Airton Cerqueira Leite (Orgs.). História do direito em perspectiva. Curitiba: Juruá, 2012, pp. 287-304.

AMADO, Gilberto. Minha formação no Recife. 2. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 1958.

BARBOSA, Rui. Comentários à Constituição Federal Brasileira. Coligidos e ordenados por Homero Pires. v. 1. São Paulo: Saraiva, 1932.

______. Novos discursos e conferências. Coligidos e revistos por Homero Pires. São Paulo: Saraiva, 1933.

BARRADAS, Joaquim da Costa. Habeas-Corpus. O Direito, Rio de Janeiro, a. XX, v. 58, p. 545-584, 1892.

BASTOS, Aurélio Wander. O Ensino Jurídico no Brasil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 1998.

BURKE, Peter. Cultures of Translation in Early Modern Europe. In: BURKE, Peter, HSIA, Ronnie Po-Chia (Eds.). Cultural Translation in Early Modern Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2007, pp. 7-38.

______. Cultural Hybridity. Cambridge: Polity Press, 2009a.

______. Translating Knowledge, Translating Cultures. In: NORTH, Michael (Hrsg.). Kultureller Austausch. Bilanz und Perspektiven der Frühneuzeitforschung. Köln, Weimar, Wien: Böhlau, 2009b, pp. 69-88.

CARVALHO, José Murilo de. A formação das almas. O imaginário da república no Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 1990.

______. Brasil: nações imaginadas. In: Pontos e Bordados. Escritos de História e Política. Belo Horizonte: Editora UFMG, 1999, pp. 233-268.

CASTAGNA MACHADO, Gustavo. Entrevista com Michael Stolleis: os Caminhos da História do Direito. Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito/UFRGS, v. 9, p. 539-562, 2014.

______. Na Inglaterra [...] as sentenças têm a forma de um discurso [...]. Em França, pelo contrário, a linguagem judiciária [...] reveste uma forma silogística: o debate de Barbosa e Barradas In: ANDREUCCI, Álvaro Gonçalves Antunes; NEUSCHWANDER, Juliana Magalhães; SIQUEIRA, Gustavo Silveira (Orgs.). História do direito. Florianópolis: CONPEDI, 2015, pp. 179-205.

______. Um breve estudo do pensamento jurídico-político de Alcides Cruz (1867-1916) a partir de decisão do Supremo Tribunal Federal em um habeas corpus do Caso do Rio. Alcides Cruz: perfil parlamentar. Porto Alegre: Assembleia Legislativa do Rio Grande do Sul, 2017, p. 89-124.

CASTRO JR., Torquato. Influência da pandectística no código civil brasileiro. Revista do Instituto Histórico e Geographico Brazileiro, a. 178, v. 473, p. 91-104, jan./mar. 2017.

COSTA, Emília Viotti da. O Supremo Tribunal Federal e a Construção da Cidadania. 2. ed. São Paulo: Editora UNESP, 2006.

FREIRE, Felisbelo. Habeas Corpus. O Direito, Rio de Janeiro, a. XX, v. 59, pp. 5-42, 1892.

FREYRE, Gilberto. Nós e a Europa Germânica; em torno de alguns aspectos das relações do Brasil com a cultura germânica no decorrer do século XIX. Rio de Janeiro: Grifo Edições; Instituto Nacional do Livro, 1971.

HARKE, Jan Dirk. Pandectística e sua recepção no direito brasileiro. Revista do Instituto Histórico e Geographico Brazileiro, a. 178, v. 473, p. 31-52, jan./mar. 2017.

HESPANHA, António Manuel. A História do Direito na História Social. Lisboa: Livros Horizonte, 1978.

JAGUARIBE, Hélio. A Filosofia no Brasil. Rio de Janeiro: Instituto Superior de Estudos Brasileiros, 1967.

KOERNER, Andrei. O Habeas-corpus na Prática Judicial Brasileira (1841-1920). São Paulo: Universidade de São Paulo. Tese de doutorado, Departamento de Ciência Política/FFLCH, São Paulo, 1998.

______. Habeas-Corpus, Prática Judicial e Controle Social no Brasil (1841-1920). São Paulo: IBCCrim - Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, 1999.

LYNCH, Christian Edward Cyril. A Primeira Encruzilhada da Democracia Brasileira: os casos de Rui Barbosa e de Joaquim Nabuco. Revista de Sociologia e Política, v. 16, p. 113-125, 2008.

______. O momento oligárquico: a construção institucional da República brasileira (1870-1891). Historia Constitucional, v. 12, p. 297-325, 2011.

______. O Caminho para Washington passa por Buenos Aires: a recepção do conceito argentino do estado de sítio e seu papel na construção da República brasileira (1890-1898). Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 27, p. 149-169, 2012.

______. Da Monarquia à Oligarquia: história institucional e pensamento político brasileiro (1822-1930). São Paulo: Alameda, 2014.

MERCADANTE, Paulo. A Consciência conservadora no Brasil. 3. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1980.

MORSE, Richard M. O Espelho de Próspero: cultura e idéias nas Américas. Tradução de Paulo Neves. São Paulo: Companhia das Letras, 1988.

NEDER, Gizlene. Clóvis Beviláqua: redes de sociabilidade política, reconhecimento e ressentimento. Revista do Instituto Histórico e Geographico Brazileiro, a. 178, v. 473, p. 125-156, jan./mar. 2017.

NOGUEIRA, Rubem. O advogado Rui Barbosa: momentos culminantes de sua vida profissional. Rio de Janeiro: Olímpica, 1949.

OLIVEIRA VIANNA, Francisco José de. Ruy e os Livros. In: Ensaios Inéditos. Campinas: Unicamp, 1991, pp. 357-361.

______. Instituições políticas brasileiras. Brasília: Senado Federal, 1999.

RODRIGUES, Leda Boechat. História do Supremo Tribunal Federal. Tomo I - Defesa das Liberdades Civis (1891-1898). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1965.

______. História do Supremo Tribunal Federal. Volume III – Doutrina Brasileira do Habeas-Corpus (1910-1926). 2. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1991.

SEELAENDER, Airton Cerqueira-Leite. Verfassung und Verfassungsrecht in Brasilien (1824-1988). Rechtsgeschichte, v. 16, pp. 97-103, 2010.

______. A doutrina estrangeira e o jurista brasileiro: usos, estratégias e recriações. In: VESTENA, Carolina Alves; SIQUEIRA, Gustavo Silveira (Org.). Direito e experiências jurídicas: temas de história do direito. v. 3. Belo Horizonte: Arraes, 2013, pp. 1-17.

VENÂNCIO FILHO, Alberto. Das arcadas ao bacharelismo. 2. ed. São Paulo: Perspectiva, 1982.

Downloads

Publicado

2019-06-18

Edição

Seção

Artigos